Cercle Minarchiste

  Il y a deux approches fondamentalement différentes qui se posent à ce sujet. A notre époque, et avec un système politique comme le notre, l’émigration constitue un problème. En revanche, dans une société libérale la circulation des hommes est libre aux même titre que la circulation des capitaux et des marchandises.

 


Avec un Etat tout puissant, ultra-solidaire des faibles, l’émigration ouverte est plutôt nocive. Des émigrants qui arrivent en France bénéficient d’aides et d’allocations diverses… hors cette situation est incompatible avec la libre circulation des hommes. Un gouvernement qui submerge d’aides les étrangers ne peut se plaindre des arrivées massives d’individus clandestins.

Pourquoi rester dans son pays d’Afrique lorsque en France la santé et l’école sont gratuite et ouvert à tous ? De ce point de vue les émigrants sont compréhensibles. Il n’y a pas ce problème au Japon où la politique d’aides est inexistante pour les clandestins. Qu’on ne se plaigne donc pas en France car la solution contre l’émigration massive est d’une simplicité désopilante. Je sais que le pays dit des droits de l’Homme n’ose pas changer sa politique global, ce à cause d’un peuple chauvin et misérable (les français).

Ces français qui ont à la fois peur de l’émigration mais qui ne souhaite en aucun cas changer leur petit mode de vie d’une autre époque ! Ne tombons pas dans l’illusion de l’exception française. Certes, les français font preuve d’exception dans leur petitesse contre-réformatrice !

 Sous un système de type minarchiste l’émigration n’est plus un problème. Il est évident que les libéraux qui défendent par dessus tout la liberté des hommes ne peuvent qu’ouvrir les frontières à tous. Mais paradoxalement il n’y aurait pas plus d’émigrants.

Si l’Etat n’instaure plus sa dictature de la solidarité les émigrés ne bénéficient plus d’avantages. Dès lors, les populations ont tout intérêt à entreprendre dans leur pays d’origine pour participer à la croissance économique. L’émigration n’est plus nocive dans un monde libéral car elle n’est tout simplement pas défendue par des Etats socialistes et débordant de religiosité comme la France.

L’émigration est donc un faux problème, qui serait réglé si les pouvoirs publiques stoppaient le détestable mouvement social actuel. Mouvement qui est impossible de remettre en cause face aux meutes antilibérales (et religieuse, sans le savoir).

 Est-il légitime de faire payer les soins et l’école des individus clandestins, c’est à dire hors la loi ? La même question est posée pour les prisonniers qui logent gratuitement, aux frais de l’Etat… Mais que dire des minables sans-papiers, donc hors la lois, qui défilent librement dans nos rues ! L’Etat rempli mal son hasardeux pouvoir.